Zakończył się długotrwały proces kwalifikacji zgłoszonych w konkursie „Prosty eksperyment – kosmiczne odkrycie” doświadczeń uczniowskich. Proces ten jest wielowątkowy i angażuje dziesiątki specjalistów z Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) oraz NASA. Wszystko po to, aby astronauci na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS) byli bezpieczni, obecność na ISS wszystkich materiałów była potwierdzona, a także aby przeprowadzenie nawet z pozoru prostych eksperymentów nie zakończyło się niespodziewanym, a nawet zagrażającym czemuś lub komuś zdarzeniem.
Jednak mimo tego rzetelnego i drobiazgowego procesu, pewność, że przeprowadzenie przez polskiego astronautę projektowego ESA dr Sławosza Uznańskiego-Wiśniewskiego wszystkich zwycięskich doświadczeń nie jest stuprocentowa. Loty kosmiczne, szczególnie załogowe, starzejąca się stacja kosmiczna i wiele innych czynników, których wymienić nie sposób, są obarczone ogromnymi zależnościami, ryzykami i wymaganiami, na które nie mamy wpływu. Liczymy, jednak, że podczas misji nie zaistnieje żaden czynnik, który spowoduje ograniczenie lub niemożność przeprowadzenia nawet części wybranych eksperymentów. Naszym obowiązkiem jest jednak poinformować Was drodzy zwycięzcy o istnieniu takiego ryzyka.
A skoro mowa o zwycięzcach, czas ich przedstawić!
W kategorii wiekowej Juniorzy:
Nr | Imię i nazwisko | Szkoła | Kategoria | Wykonanie podczas IFC lub offline |
1 | Aleksander Masztalski | Akademickie Liceum Ogólnokształcące Politechniki Śląskiej w Gliwicach | efekty fizyczne | offline |
2 | Weronika Piszczek-Dobrzycka | Szkoła Podstawowa z Oddziałami Integracyjnymi i Oddziałami Dwujęzycznymi nr 211 im. Janusza Korczaka w Warszawie | płyny | IFC |
3 | Hanna Garczorz i Emilia Janoszka |
Akademickie Liceum Ogólnokształcące Politechniki Śląskiej w Gliwicach | płyny | IFC |
4 | Zofia Leliwa-Malińska | Dwujęzyczna Społeczna Szkoła Podstawowa Nr 5 im. Zawiszy Czarnego | płyny | IFC |
5 | Maurycy Wroczyński | Szkoła Podstawowa nr 14 w Kaliszu | płyny | offline |
W kategorii wiekowej Seniorzy:
Nr | Imię i nazwisko | Szkoła | Kategoria | Wykonanie podczas IFC lub offline |
1 | Stanisław Leliwa-Maliński | XXXV Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Bolesława Prusa | pomiar masy | offline |
2 | Franciszek Basiński | Liceum Ogólnokształcące nr V we Wrocławiu | efekty fizyczne | IFC |
3 | Maria Kamińska i Julia Nowicka |
I LO im. Henryka Sienkiewicza w Płońsku | płyny | IFC |
4 | Jan Adamski i Marcelina Wawrzyńczyk |
XIV Liceum Ogólnokształcące im. Polonii Belgijskiej we Wrocławiu | pomiar masy | IFC |
5 | Michał Drabik i Filip Wargowiak |
Technikum Automatyki i Robotyki w Łodzi | płyny | offline |
6 | Natalia Rysiowska i Jan Lipski |
II Liceum Ogólnokształcące im. Piotra Firleja w Lubartowie | płyny | offline (rezerwa) |
* IFC – oznacza, że doświadczenie ma być wykonane podczas połączenia na żywo, „offline” – oznacza, że doświadczenie ma być wykonane i zarejestrowane poza połączeniem, gdyż wymaga np. nieco dłuższego przygotowania. „offline (rezerwa)” – oznacza, że stanowi rezerwę na wypadek braku możliwości wykonania któregokolwiek z pozostałych doświadczeń podanych w tabeli, ale także eksperyment zostanie wykonany, jeśli pozwoli na to czas załogi.
Serdecznie gratulujemy wszystkim zwycięzcom. Wasze pomysły były naprawdę świetne!
Zgodnie z Regulaminem, wszyscy zwycięzcy – finaliści V etapu oceny Konkursu otrzymają szereg nagród, m.in.: zostaną zaproszeni na Wielki Finał, spotkanie z astronautą Sławoszem Uznańskim-Wiśniewskim, po powrocie z orbity; wezmą także udział w wycieczce do ośrodków naukowych ESA.
Zgodnie z zapowiedzią, wszyscy autorzy zgłoszeń, które dotarły do IV etapu oceny Konkursu oraz autorzy prac wyróżnionych zostaną zaproszeni na spotkania edukacyjne podczas misji IGNIS, podczas których zorganizowane będą połączenia z polskim astronautą przebywającym na ISS. Zaproszenia mogą dotyczyć spotkań typu IFC (tzw. „Inflight call”), czyli połączenia na żywo z ISS oraz typu ARISS, czyli połączeń przez radio.
Zgłoszenia, których dotyczy w/w zaproszenie:
Unikalny nr zgłoszenia | Szkoła | IV etap/praca wyróżniona | |
1 | 11_Af3pO | Zespół Szkół Technicznych w Mielcu | wyróżnienie |
2 | 38_ta1hr | Zespół Szkół Elektryczno – Mechanicznych w Legnicy | wyróżnienie |
3 | 16_iMpZc | Zespół Szkół w Pajęcznie | wyróżnienie |
4 | 21_5GLmD | III Liceum Ogólnokształcące w Gdańsku im. Bohaterów Westerplatte | wyróżnienie |
5 | 31_4GO1T | Szkoła Podstawowa im. Bolesława Prusa w Poświętnem | wyróżnienie |
6 | 33_BZ2P9 | Publiczne Liceum Ogólnokształcące Uniwersytetu Łódzkiego | wyróżnienie |
7 | 34_WaXoC | IV Liceum Ogólnokształcące im. Bolesława Chrobrego w Bytomiu | IV etap |
8 | 29_VGQi2 | Chrześcijańska Szkoła Podstawowa ARKA we Wrocławiu | IV etap |
9 | 25_Zc1J9 | Akademickie Liceum Ogólnokształcące Politechniki Śląskiej | IV etap |
10 | 20_7XUSF | I Liceum Ogólnokształcące im. Bolesława Chrobrego w Piotrkowie Trybunalskim, V Liceum Ogólnokształcące im. Augusta Witkowskiego w Krakowie | IV etap |
11 | 28_JCmoG | XI Liceum Ogólnokształcące w Olsztynie | IV etap |
12 | 18_2WtTO | III Liceum Ogólnokształcące im. Juliusza Słowackiego w Piotrkowie Trybunalskim | IV etap |
13 | 19_PQ8gL | Publiczne Liceum Ogólnokształcące nr 2 w Opolu | IV etap |
14 | 19_96u2n | Szkoła Podstawowa nr 139 im. L. Wawrzyńskiej w Warszawie | IV etap |
Wyżej wymienione zgłoszenia, w szczególności te, które znalazły się w IV etapie oceny, ale także te wyróżnione, były naprawdę znakomite. Ogromne gratulacje dla Was wszystkich!
Część zgłoszeń dotyczyła tych samych zagadnień, jednak zaproponowanych w różnych wersjach i sposobach wykonania. Mimo początkowo wyższej liczby punktów, w IV i V etapie oceny, ze zgrupowanych tematycznie zgłoszeń wybrano takie, które bardziej odpowiadało warunkom panującym na ISS.